搜索
分享
自2010年以来，美国心脏协会(American Heart Association)一直在寻求更好的培训程序，以提高院外急救人员的存活率。由于缺乏可量化和可重复的数据，这一努力受到了阻碍。
现在，有一个数字系统为外行提供数字反馈，它是可量化的，可重复的，可存储的，以供以后的审查和研究;心肺复苏术镜子。
改进措施
为了改进一件事，你必须能够衡量它。在全球范围内为CPR培训提供可靠的定性反馈是非常必要的。每个实施心肺复苏术的人都必须接受系统的培训，在培训时为他们的实际表现提供可靠的反馈。
在这篇博客中，我们将向您介绍唯一能满足您需求的系统，同时将信息存档以供以后回顾和/或研究;心肺复苏术镜子。CPR Mirror是一个使用紧凑的传感器吊舱和软件应用程序的系统，为当今世界任何地方的培训师和学生提供最佳反馈。使用CPR镜像可以挽救生命。
每个人都受过同样的训练
两个人同时被同一名教练认证进行心肺复苏术(CPR)。他们都在做正确的胸外按压吗?他们所接受的心肺复苏术训练是否真的为救援人员提供了拯救生命的技能?哪种培训方法最具成本效益?什么样的培训方法有效?在目前的CPR培训形式中，缺乏任何准确的方法来回答这些问题或衡量其对患者结果的有效性。
结果，虽然病人是出于好意，但训练不足的急救人员正在尝试心肺复苏。自1966年以来，当国家科学基金会第一次被要求验证心肺复苏是一种救生工具时，这些问题一直困扰着健康科学专业人员，而答案的缺乏也为真正理解心肺复苏的有效性制造了障碍。
为了改进一件事，你必须能够衡量它。
测量心肺复苏效果并跟踪
几十年来，CPR一直是国家和国际急救医学的主要内容。各国已经花费了数十亿美元鼓励心肺复苏培训，其中大部分是由政府规定的。
然而，尽管数十年来一直在努力培训公民(非专业急救人员)和医疗专业人员，CPR在很大程度上仍然是一种不稳定且效率低下的工具。存活率一直在百分之十(10%)或更少的类别。自1966年美国国家科学基金会(National Science Foundation)建立CPR以来，生存率没有显著变化。
如果不能在培训过程中准确衡量绩效和跟踪CPR数据，并将这些数据传递给专业人员，他们就无法调整培训，从而提高其有效性。
Arthur Jackson CTC正在开发的CPR镜子将创建一个从培训到治疗结束的数字路径，以准确评估CPR对患者结果的影响，以及培训方法的成本效益。这是社会第一次可以看到每年花费数千小时和数十亿美元在心肺复苏培训上的结果，并开始确定哪些有效，哪些无效。
简而言之，CPR镜子将允许急救人员和培训人员跟踪他们的行动，并调整培训方案以获得最佳的患者结果，以挽救生命。
为什么它很重要?
由于缺乏培训程序和现场表现的可测量数据，导致无法了解培训患者结果和成本不足造成的潜在危害，从而阻碍了统一标准的制定。有了CPR Mirror，全球的培训师、临床医生和急救人员将首次拥有:
验证培训的成本效益方法。医学研究人员将有一个工具来确定CPR对患者结果的真实影响。他们还将拥有从第一次接触患者到患者出院的数字路径，以准确确定CPR培训的影响。
一种允许医生收集救援人员应用CPR的数字数据的方法，作为实时患者治疗的一部分。
要求公司在现场配备受过心肺复苏训练的人员，以数字形式记录救援人员的心肺复苏训练表现，并以CSV格式保存实际数据，以供审查。
他们被训练做什么以及如何做的数字记录。了解他们所接受的培训以及他们如何应用这些培训，将使临床医生能够完整地了解在到达医院之前对患者做了什么。
职业安全与健康管理局(OSHA)等机构将能够通过每个学生的详细数字成绩单了解每年数百万美元的支出是如何支付的。
建议的解决方案
以下是CPR Mirror对一个14名学生班级的朗读。下面是这个班两个学生的比较。
在学生A的样本中，如触觉压力量表(Y轴)所示，CPR按压的最大压力为120磅，每次按压都回到零，如该学生的按压X轴所示。回归零是至关重要的。如果没有，学生实际上是在杀死而不是拯救那个人。频率为每秒120次压缩，也显示在X轴上。
现在看看标记为b的学生，尽管这个学生达到了Y轴上所示的120磅的最大要求，但底部的白色区域显示X轴上没有任何压缩值归零。病人的心脏不能完全扩张供氧，病人就会死亡。
对于人类观察者来说，这两个学生似乎都在做正确的CPR，但CPR镜子将能够检测出关键的差异。生与死的区别。
总结
在世界范围内，每年有超过1.35亿人死于心血管疾病，冠心病的患病率也在增加。现在有越来越大的压力，要求更好地验证培训与心肺复苏应用结果之间的关系，并更有效地利用花费在培训上的数十亿美元。通过识别和消除在培训效果方面无效和有害的措施，CPR镜子将挽救数千条生命，节省数百万美元。它将为CPR对患者生存能力的影响提供一个真实的衡量标准。
别忘了分享这篇文章!
和我聊天
回到顶部