保持联系!

永远不要错过最新的文章,并获得我们最喜欢的课程的一瞥。

一个优秀的棋手可能永远不会被抓到

国际象棋 激情 幸福 文章

一些有经验的国际象棋玩家在玩游戏时依靠自己的直觉。随着时间的推移,随着人工智能系统改变了游戏的面貌,故事也发生了变化。人类智力和计算机大脑之间的差距使得这项古老的运动变得更加激烈。

汉斯·尼曼vs马格努斯·卡尔森

让我们来谈谈一个事件,它阐明了这一说法,让许多人大开眼界。

当19岁的美国新秀汉斯·尼曼(Hans Niemann)在圣路易斯赢得国际象棋锦标赛,击败卫冕冠军、天才马格努斯·卡尔森(Magnus Carlsen)时,他被指控使用不公平手段获胜。

卡尔森被认为是国际象棋领域的杰出代表,他指责内曼使用隐藏在体内的人工智能运行设备伪造了一场惊人的胜利。尼曼辩解说,他没有诉诸不道德的方法,而是凭借自己的技能获胜。

这一事件引起了国际象棋爱好者的怀疑。当局指控他接受了人工智能系统或象棋引擎的帮助。

尼曼被指责使用不公平的手段赢得比赛,他澄清说,当他年轻时下棋在线在美国,他经常依赖人工智能机器的建议。他认为,战胜卡尔森并不是通过任何不公平的手段或不道德的策略。

许多国际象棋专家正在深入研究这个问题,他们观察了他以前的比赛,并将信息输入国际象棋引擎,以评估他的比赛模式。他们分析了他的动作是否与他使用的人工智能设备的动作相匹配。报道称,自2020年以来,尼曼在他参加的国际象棋比赛中做出了几次人工智能推荐的走法。他们的动作几乎没有什么不同。另一方面,卡尔森只玩过两场类似电脑的游戏,他依靠自己的技术毫不费力地击败了对手。

国际象棋网站还表示,尼曼在超过100个在线游戏中作弊。

引号

人类智力和计算机大脑之间的差距使得这项古老的运动变得更加激烈。

一个优秀的棋手可能永远不会被抓到

在象棋方法之间画一个平行

将棋手的行动与机器预测的行动进行比较,是一种古老的衡量真实性的方法。国际象棋专家借助Chess.com网站提供的实力评分来分析形势。

国际象棋联合会和美国国际象棋联合会已经批准了由著名国际象棋选手和计算机科学家肯尼斯·里根(Kenneth Regan)开发的一种方法。该方法使用Elo评级来预测玩家的行动。这是一个衡量棋手技能的参数,以及他们是否利用了自己的优势。在这个过程中,真正的动作会与人工智能机器建议的动作进行比较。

如果一直使用引擎来决定移动,那么就会检测到不当行为。遗憾的是,这种方法并没有有效地为尼曼-卡尔森提供合适的解释作弊的争议

方法的缺点

自21世纪初以来,计算机已被用于为国际象棋选手准备比赛。这些方法可能无法区分依赖人类能力和遵循国际象棋引擎的指示。

通过记住机器推荐的一套走法,棋手们获得了信心,并认为他们可以取得胜利。但是,恰恰相反,杰出的老棋手依靠他们的直觉,把比赛当作一种艺术形式。

在当今时代,国际象棋选手相信计算机系统,并制定策略使事情变得简单。结果,游戏失去了人情味,变得更加机械化。

一个优秀的棋手可能永远不会被抓到

ai引擎影响玩家的方式

在年轻的国际象棋选手心中,计算机化的方法似乎比人类的智力更好。一些国际象棋选手认为,年轻一代依赖于数字方法。这是因为计算机使以前被忽视的概念变得更加突出。

说到后果,在电脑游戏中,玩家被剥夺了他们的原创性和帮助他们成为赢家的认知能力。此外,计算的过程也发生了变化。

对于作弊检测专家来说,破译棋手的动作已经变得很困难。此外,很难判断计算机是否认为它们看起来相似。

关于国际象棋的普遍观念

国际象棋改变了人们的观点。尽管传奇人物加里·卡斯帕罗夫(Garry Kasparov)在几十年前指责超级计算机“深蓝”使用人类协助击败了他,但在尼曼的案例中,情况完全相反。

机器的使用改变了国际象棋的玩法。选手们可以解开新技术,达到卓越的水平。尼曼可能是第一个有数字辅助的球员,他可以把自己的职业生涯提升到更高的高度。

关于国际象棋的概念将会改变,这可能会导致国际象棋方法和策略的新发明。

每一场比赛都必须本着友爱和体育精神进行。结果并不重要,但玩家的努力可能成就他的一生,也可能毁掉他的一生。



外卖

AI技术的使用目前还在争论中,但拥有与象棋引擎相匹配的游戏风格是否完全不道德?

国际象棋比赛中的作弊事件权衡了两种观点。在介意Mentorz,我们在线下和线上平台上培训年轻人才,培养他们,使他们能够面对当今以科技为中心的世界。

今天就提高你的棋艺吧。

分享本文
回到顶部
Baidu
map